Article

^{^恐怖主義

每當社會上發生了一些冷血的恐怖襲擊，參與者便會被冠以「恐怖份子」之名。而
'恐怖'
之意者，是其手段冷血不仁，莫視生命，威脅世界之安寧。就像九一一的襲擊者，毫無疑問是一群冷血的恐佈份子。但是，在此等輩之外，大家可有發現其他潛在於我們週遭不斷影響者群眾思想的「恐怖份子」呢？} ^{其實，只要張開歷史、文獻，大家都能明白到
從千百年來，不少極端之宗教、主義、理想、及制度，本來都附帶麻木不仁之恐怖手段，無時無刻地影響其信眾。而「冷血恐怖」之主導者正是其是極端路線和戒條。^{^{^{^{亦是此等思想導使^{^其^{^{^盲目}}之篤信者，}誤入歧途，走進歪路^。}}}}

^{^{^{此等始作俑者}實為罪孽之首，定應制裁。}}}^{而然，對一位作為現代有文化，有識之仕，若果其對近年來影響千萬人之生命及至整個世界的存亡事情，卻斷言主張「反省個屁」全力報復，對事件之不作反思。只是以民意、以權位、以威望為先﹔事事以力、以術、以叻、以眼前的得大體、醒目為榮，莫視良知、後果為可物。更對一些稍為冷靜而又「客觀公正」或甚至於同情弱小的議論，便武斷地將之評為矯揉造作、婆婆媽媽，不懂是非的「窩囊廢」。此等言論豈不是正如那些冷血襲擊者一樣，像一些盲目的宗教、主義、理想一般，其本身亦是一名「恐怖主義者近年」。

mel 9-17-00}